Az ember általában élete vége felé kezd el az egészségére figyelni, és tenni azért, hogy testi, szellemi frissességét minél tovább megőrizze. Legyünk azonban bármennyire is előrelátóak, előfordulhat, hogy idős korunkban olyan állapotba kerülünk, hogy segítségre, gondozásra szorulunk, és hacsak nincsenek szerető, törődő gyerekek, unokák, kiszolgáltatottakká válunk. A polgári jog világa számos lehetőséget kínál eme kiszolgáltatottság megélésének megkönnyítésére. Lehetőségünk van például tartási, életjáradéki szerződést kötni, amely alapján megkaphatjuk a körülményeinknek, szükségleteinknek megfelelő ellátást, illetve gondozást, cserébe általában valamilyen ellenértéket kell felajánlanunk. Egészségi állapotunk hanyatlásakor saját magunk ellátásáról azonban nem csak tartási szerződés keretében gondoskodhatunk, hanem öröklési szerződés keretében is. Sőt a szabályozás arra is lehetőséget ad, hogy nem csak saját magunk számára, hanem harmadik személy javára is köthetünk öröklési szerződést, ha vannak olyanok az életünkben, akikről halálunk esetén szeretnénk gondoskodni.
Sőt, az örökösöknek arra is van lehetőségük, hogy eltérjenek a végrendeletben foglaltaktól, ha egyezséget kötnek a hagyatéki eljárás során. Ha nem tudnak, vagy nem akarnak megegyezni, bírósági pert is kezdeményezhetnek. Örökössé válniuk sem kötelező, az öröklésről még az örökhagyó életében lemondhatnak: akár a teljes örökségről, akár annak egy részéről; akár ingyenesen, akár valamilyen ellenérték fejében. Ez a lemondás egy írásbeli szerződés, amelyet az örökhagyó és a leendő törvényes örökös kötnek meg. Az örökösnek emellett arra is van lehetősége, hogy az örökhagyó halálát követően visszautasítsa a teljes örökséget, önállóan azonban csak termőföld, illetve ahhoz szorosan kapcsolódó vagyontárgy utasítható vissza.
Az öröklési szerződésben a végakartunkat közöljük, azonban ezt a végrendelethez képest nem egyoldalúan tesszük meg, hanem szerződést kötünk azzal a személlyel, aki vállalja a tartásunkat, gondozásunkat, vagy egy általunk megnevezett harmadik személy gondozását, cserébe a szerződő felet örökösünkké tesszük az általunk meghatározott vagyontárgyaink tekintetében. Ebben az esetben sincs kizárva, hogy úgy rendelkezzünk, hogy az illető az ingatlanunkat kapja meg a tartás, gondozás fejében, azonban a tartási, életjáradéki szerződéshez képest az öröklési szerződés megkötése után halálunk pillanatáig a miénk marad az ingatlan. Tartási igényünk ezáltal jobban biztosítva van, nem kell végrehajtást vezetni az ingatlanra, ha tartási igényünk kielégítetlen maradna, továbbá az öröklési szerződésben örökhagyóként bármilyen végrendeleti rendelkezést is megtehetünk. Figyelnünk kell azonban arra, hogy az öröklési szerződésben felajánlott vagyontárggyal az öröklési szerződés fennállása alatt többé érvényesen nem rendelkezhetünk, és azt nem terhelhetjük meg (pl.
Falugyűlésen értékelték a közelmúltban Kömlő közbiztonsági helyzetét. Német István polgármester jelezte: egyre inkább érezhető, hogy a lakosok nehezen élnek, a közmunkaprogramban kevesen jutnak rendszeres jövedelemhez, így bizonyos bűncselekmények száma is megnőtt. – A településünkön jellemzően jelen vannak az áramlopások és az illegális kábeltévé-bekötések – jelezte a faluvezető. – Továbbra sem csökken az illegális színesfém-felvásárlás, ami a színesfémek lopását vonzza maga után. A temető halottasházának csatornája is fémtolvajok birtokába került. Mégis azt mondom, ez nem megélhetési bűnözés, ugyanis a megélhetésért dolgozni kell, nem bűnözni. A kömlői önkormányzatnak jó a kapcsolata a hevesi rendőrökkel, havi 10 ezer forinttal támogatják a benzinvásárlásukat is. Jelenleg egy rendőri státusz van a faluban, ám Kömlő vezetői úgy döntöttek, szolgálati lakást ajánlanak fel, hogy megérkezzen a második helyben élő rendőr. Hírlevél feliratkozás Ne maradjon le a legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!
Sitemap | concreteyuma.com, 2024